國家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍稱，國家旅游局從未研究過恢復(fù) “五一”黃金周相關(guān)事宜。但如果地方政府認為恢復(fù) “五一”黃金周有利于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，可以試點。

　　昨日下午，全國政協(xié)委員、原國家旅游局副局長張希欽在小組討論中提議，應(yīng)該恢復(fù)“五一”黃金周。對此，國家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍表示，如果地方政府認為恢復(fù)“五一”黃金周有利于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，可以試點恢復(fù)。

　　“五一”是最好的黃金周

　　張希欽委員昨日就該提議向《每日經(jīng)濟新聞》表示，去年廣東省已經(jīng)表示要恢復(fù)“五一”黃金周，經(jīng)過一個冬天后，人們特別需要“五一”黃金周出去旅游放松。其實，當時取消黃金周時就存在很多爭議。因為“五一”是最好的黃金周，對拉動旅游作用很大�，F(xiàn)在重新關(guān)注這個問題是因為金融危機的到來，旅游對于擴大內(nèi)需、刺激消費見效最快，并且國內(nèi)旅游的潛在市場很大。

　　張希欽認為，旅游是一個產(chǎn)業(yè)鏈很長的產(chǎn)業(yè)，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動作用很強。并且對就業(yè)的拉動力很強，達到了1：5的比例。廣東提出了恢復(fù)旅游黃金周，在國民休閑計劃的18條主要措施中包括了引導居民彈性安排帶薪休假時間，與“五一”等法定節(jié)假日相連接形成旅游黃金周。張希欽對這種做法表示了贊同。

　　帶薪休假前 黃金周應(yīng)保留

　　全國政協(xié)委員、清華大學人文學院研究所副所長蔡繼明一直對恢復(fù)“五一”長假持反對意見，他認為“假日制度改革的方向不能走回頭路”。不能證明黃金周拉動了經(jīng)濟，因為“五一”的收入減少不能代表全年的收入減少。蔡繼明認為廣東要恢復(fù)“五一”黃金周的目的完全是為了增加旅游業(yè)的收入。

　　對于蔡繼明極力提倡的帶薪休假，張希欽認為“五一”黃金周從氣候等因素上來看，更利于出游。帶薪休假執(zhí)行起來有難度，建議有條件的人可以帶薪休假，沒有條件的人可以在“五一”休息�！奥糜问袌龅男枨罅刻�大了，所有人都有出行的愿望，很難通過帶薪休假去調(diào)節(jié)。”劉思敏也認為，既然帶薪休假是一個緩慢的過程，黃金周就應(yīng)該保留。即使最終要取消，等落實了帶薪休假也不遲。

　　“地方可試點恢復(fù)”

　　對此，《每日經(jīng)濟新聞》采訪了國家旅游局新聞發(fā)言人劉曉軍，他表示，國家旅游局從來沒有研究過恢復(fù)“五一”黃金周的相關(guān)事宜。但如果地方政府認為恢復(fù)“五一”黃金周有利于當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，可以試點。劉曉軍認為，杭州發(fā)放旅游消費券是創(chuàng)新的嘗試，對拉動經(jīng)濟有一定的作用，但在地方推行的時候要根據(jù)本地的實際。而國家旅游局相關(guān)負責人表示，是否恢復(fù)“五一”黃金周，還需要會同國家發(fā)改委商議，由國務(wù)院審批。